Созданы коэффициенты-дефляторы для налогов на следующий год

Министерства экономики Российской Федерации приготовило проект¹ приказа "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год". В грядущем году учреждение собирается установить следующие коэффициенты-дефляторы в отношении:

• НДФЛ – 1,623 (п. 3 ст. 227.1 НК РФ);
• УСН – 1,425 (п. 2 ст. 346.12 НК РФ);
• ЕНВД – 1,928 (ст. 346.27 НК РФ);
• ПСН – 1,425 (п. 9 ст. 346.43 НК РФ);
• налога на имущество физлиц – 1,425 (ст. 404, 406 НК РФ);
• торгового сбора – 1,237 (ст. 415 НК РФ).

Отметим, что коэффициент-дефлятор – это коэффициент, устанавливаемый каждый год на всякий следующий год и рассчитываемый как произведение коэффициента-дефлятора, используемого для целей налогообложения, и коэффициента, принимающего в расчет изменение потребительских цен. Они берутся за предшествующий год . Коэффициенты-дефляторы устанавливаются Министерства экономики Российской Федерации (ст. 11 НК РФ).

Напомним, что в этом году подобающие коэффициенты-дефляторы находятся на следующем уровне (приказ Министерства экономики Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 772 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год"):

• НДФЛ – 1,514;
• УСН – 1,329;
• ЕНВД – 1,798;
• ПСН – 1,329;
• налог на имущество физлиц – 1,329;
• торговый сбор – 1,154.

Добавим, что ИПЦ В первую очередь 2016 года на 24 октября составил 104,6%. В этот же срок в 2015 году – 111,2%, в 2014 году – 108,2% (данные Росстата).

Прочтите дополнительно полезную статью по теме вопрос юристу. Это возможно будет полезно.

Судья в КЧР был убит за решение по гражданскому делу — СК

Задержанный за убийство федерального судьи Малокарачаевского райсуд Руслана Боташева рассказал о сделанном и разъяснил, что отправился на правонарушение из-за раньше вынесенного в отношении него решения суда по гражданскому делу, сказали РАПСИ в учреждении.

"Прокуратурой и милицией СК РФ по Карачаево-Черкесской Республике задержан окрестный обитатель 53-летний Пилял Джатдоев. В ходе опроса Джатдоев разъяснил, что произвёл убиение судьи за раньше вынесенное Боташевым в отношении подозреваемого решения суда по гражданскому делу", — произнесли в учреждении.
Дело возбуждено по показателям состава правонарушения, установленного статьей 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие).
Согласно материалам уголовного дела, примерно в десять часов утра 27 октября на въезде в село Первомайское Малокарачаевского района КЧР судья Боташев на личном автомобиле "Тайота" остановился в районе магазина "Надежда". В магазине он сделал приобретения и возвратился в свой автомобиль. Соответственно записи с камеры видеонаблюдения, через полторы минуты к автомашине подбежал молодой человек и произвел через закрытое переднее правое пассажирское стекло четыре выстрела из нарезного охотничьего карабина "Тигр" диаметра 7,62 мм в область головы и удалился. Через 40 секунд преступник возвратился к автомашине судьи и произвел еще один выстрел в потерпевшего, после чего скрылся .
Расследованием готовится ходатайство в Черкесский муниципальный об избрании в отношении Джатдоева меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

Просмотрите кроме того интересный материал в области помощь юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

практика судов по выполнению условий трудовых контрактов

Трудовой контракт подтверждает отношения между работником и работодателем. Несоблюдение условий этого документа ведет к наступлению следствий, вплоть до увольнения сотрудника и оплаты компенсаций работодателем. Судам приходится выяснять является ли прогулом нахождение на больничном без оповещения работодателя, либо по какой причине нельзя уволить директора, в случае если неверно созвано внеочередное учредительное собрание. Об этих и других спорах в обзоре практики судов.

1. За нарушение условий заключения трудового договора с бывшим госслужащим работодателю положен штраф по законодательству об административынх правонарушениях

Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях для компании-работодателя за нарушение притязаний законодательства о заключении трудового договора с бывшим госслужащим не в состоянии составлять менее половины минимального размера административного штрафа, установленного подобающей статьей КоАП РФ. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного статьей 19.29 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, и подвергнута административному наказанию в виде пени в сумме 100 тысяч рублей. Означенное нарушение выразилось в том, что к трудовой деятельности на условиях трудового договора был притянут бывший гос служащий, а сам контракт с ним был заключен с нарушением притязаний, установленных законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".


Судебным Решением двух инстанции распоряжение мирового судьи о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству было поменяно, а размер избранного штрафа по законодательству об административынх правонарушениях сокращён до 20 тысяч рублей. С таким решением не дала согласие прокурорская служба, которая сообщила протест в Верховный суд РФ.

Смотрите кроме того интересную заметку в области консультация адвоката бесплатно. Это возможно может быть весьма полезно.